怎么有点强买强卖那味道了！

上海，赵先生平常就喜欢小酌一杯，尤其特别喜欢茅台酒。这一次他和往常一样买了一批15年的茅台，直到喝完了竟然被告知搞错了，这批酒是50年的，要求他要么退货要么补差价。

这究竟是怎么回事？让我们一起看看吧。

事件回顾

（真实事件改编，文中皆为化名）

在繁华都市的一隅，有一家历史悠久的酒庄，它的主人李明，以其深厚的酒类知识和诚信经营赢得了众多顾客的信任。

李明对各类名酒如数家珍，他的人脉遍布各行各业，找他买酒的人络绎不绝。

然而，这天下午，一位名叫赵先生的客户来到酒庄，他订购了一箱50年的茅台，两箱30年的茅台，以及三箱15年的茅台。

赵先生离开后，李明像往常一样安排员工去库房取货，并亲自监督送货过程。

出货时，李明总是格外小心，生怕出现任何差错。

但就在员工准备送货时，一个紧急电话打断了李明的检查，导致员工在匆忙中将茅台送出。

夜幕降临，李明在清点库存时发现了一个惊人的错误：本应只剩两箱的50年茅台竟然只剩一箱，而本应售罄的15年茅台却还剩下三箱。

李明惊慌失措，他意识到自己可能将50年的茅台误当15年的卖给了赵先生。

他立刻翻查销售记录，与员工一起核对，最终确认了这一错误。

李明试图联系赵先生，但电话始终无人接听。

第二天一早，李明亲自前往赵先生的住所，却发现赵先生不在家，电话也联系不上。

李明决定在赵先生家门口等待。

终于，在夜幕降临时，赵先生回来了。李明急忙上前解释情况，并请求赵先生归还误送的茅台。

赵先生却表示，他并未发现任何错误，甚至怀疑李明是在故意讹诈。

李明无奈，只能出示发货单作为证据。赵先生却称酒已喝完，无法退还。

李明无计可施，只能请求公司介入，但公司多次联系赵先生，对方态度依然强硬。

最终，酒庄将赵先生告上法庭，要求其退还酒或补齐差价58万元。

法律分析

根据合同法的原则，卖方有义务按照合同约定交付符合质量要求的商品。

在这个案例中，李明将50年的茅台误当15年的茅台卖出，违反了合同履行的义务，构成了违约行为。因此，从合同法的角度来看，李明应当承担相应的违约责任。

根据《消费者权益保护法》，消费者在购买商品时享有知情权和选择权。赵先生作为消费者，有权获得正确、完整的商品信息。

由于李明的失误，赵先生并未获得与其支付价款相符的商品，其权益受到了侵害。

根据《民法典》的相关规定，得利人没有法律根据取得不当得利的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。

在这个案例中，赵先生获得了超出其支付价款的商品，构成了不当得利，应当返还超出部分的价值。

案件进展

法院宣判：根据酒庄的过错程度，将酒行的损失酌情确定为50万。最后法院判决，赵先生返还茅台差价款50万。

经验教训

这事儿可真够闹心的。你说这李明，平时那么细心的一个人，怎么就在关键时刻掉链子了呢？这50年的茅台啊，那可是宝贝，跟15年的比起来，价格差得可不是一星半点。赵先生那边也是，喝得那么快，这事儿搁谁身上都不好受。

不过话说回来，这事儿也不能全怪赵先生。人家买酒，你给错了，这本来就是你酒庄的责任嘛。

但是，赵先生一口咬定酒已经喝完了，这事儿就有点说不过去了。毕竟，这酒不是小数目，你说喝就喝完了，谁信啊？但是这是错不在赵先生，李明应该为他的过错付出相应的代价。

对于这件事你们怎么看，欢迎在评论区一起讨论！

【关注】有你的味道，你的【在看】+【赞】 ，是对我最好的认可！