湖南长沙，一男子到一家便利店购买了一包香烟后，感觉味道不对。于是去找便利店的老板讨要说法，并要求老板退一赔十。不曾想，老板二话不说，直接同意了男子的诉求，赔了一条香烟给男子。男子感觉事出蹊跷，于是向当地烟草局举报。

事发当天，郑先生在等人时，走进附近一家便利店处支付了20多元购买了一包香烟。可郑先生使用过后感觉这烟口感不对，于是决定去找老板讨要说法。

可老板却说自己从事烟酒生意多年，会分辩真假香烟，并拍胸脯保证这包香烟绝对是真的。但郑先生并不认可这个说法，也声称自己长期使用这款香烟，因此是真是假一试便知道。

随后老板又解释说，这烟是一位老阿姨放在这里代为销售的，这种解释郑先生自然不接受，并要求老板退一赔十。

老板此时没有与郑先生争论，直接拿出一条被郑先生认可的同款香烟，赔偿郑先生。大家都知道一条香烟10包，那就等于老板同意并履行了退一赔十。

虽然郑先生获得了十倍赔偿，但郑先生感觉事出蹊跷，于是向当地烟草局举报这家便利店，避免更多的人上当受骗。

烟草局接到举报后，立即前往该便利店处进行查处。结果发现有15条香烟是未在当地烟草企业进货的，且这15条香烟的时间已经比较长，而这15条香烟就是卖给郑先生那款香烟。

也就是说，郑先生觉得口感不对，并不是因为是假烟，而是香烟存放的时间太长了，导致郑先生感觉到口感不对。而老板也确实没有说谎，卖给郑先生的香烟确实是真品。

1、那这种情况下，郑先生的诉求还能获得支持吗？

《烟草专卖法实施条例》 第31条明确规定，严禁销售霉坏、变质的烟草制品。霉坏、变质的烟草制品应当由烟草局或主管部门进行监督销毁。

具体而言，便利店老板作为持有烟草专卖店许可证的商家，其一方应当知道上述法律规定，绝对不能将霉坏、变质的香烟销售给消费者。

否则，即便其所销售的香烟是真品，也会因其明知销售的香烟是属于不符合质量要求的过期香烟，而认定为欺诈消费的违法行为。

《消费者权益保护法》第55条规定，商家以次充好，故意销量不符合质量要求的过期香烟，致使消费者作出错误购买行为的，消费者有权主张商家退一赔三。三倍赔偿金不足500元的，按照500元赔付。

也就是说，由于老板的行为属于欺诈，因此其应当退回烟款20多元，并按烟款的三倍价值赔偿郑先生。由于三倍烟款才60多元，不足500元。因此郑先生实际上可以获得的赔偿金是500元。

换而言之，由于1条香烟（10包）赔偿才价值200多元，因此郑先生之前所获得的赔偿，对比起实际上可获500的赔偿，显然郑先生是吃亏的。

2、便利店老板除退一赔三外，还会受到行政处罚。

《烟草专卖法》第56条规定，持有香烟专卖品许可证的企业或个人，必须在当地指定烟草企业进货，否则应当根据违法情节，处进货价5%-10%的罚款。

具体而言，由于香烟是属于专卖品，持有香烟专卖品许可证的企业或个人，不得以任何理由从其他渠道进货，否则就是违法行为。

简而言之，即便便利店老板声称，这15条香烟是别人放在他那里卖的辩解是真的，但其未在当地指定烟草企业进货的违法行为，就必须受到相应的处罚。

有网友表示，便利店老板声称这烟是别人的，不可信。对此，您怎么看？

关注@以身说法 ！一起从实践案例中，看人生百态、学法律知识！